据国会山报5月1日报道 一名川普政府高级官员周四表示，“就《战争权力法》（War Powers Resolution）而言”，在美伊达成停火协议后，针对德黑兰的军事行动已“终止”。
图源：国会山报报道截图周五是自3月2日政府正式向国会通报冲突以来的第60天。该官员在向NewsNation发表声明时提到了川普于4月7日宣布临时停火时的说法，以支持其主张。
同样，国防部长皮特·赫格塞斯周四在参议院军事委员会听证会上表示，随着空袭停止，关于战争时间的计时也已经中止。
“我们目前处于停火状态，而我们的理解是，在停火的情况下，这60天的计时将暂停或停止。”赫格塞斯在听证会上对参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）表示。
凯恩对此表示怀疑，称他不认为《战争权力法》支持这一解释。该法允许总统在存在“迫在眉睫威胁”的情况下，不经国会批准将美军部署至冲突中最长60天。
不过，总统可以申请额外30天延期，以便安全撤出部队。
众议院议长迈克·约翰逊周四也向NBC新闻表示，美国“并未与伊朗处于战争状态”。
“我认为我们目前没有进行中的、实质性的军事轰炸或交火之类的行动。现在，我们正在努力促成和平。”约翰逊说，“在这些高度敏感的谈判进行期间，我不愿意抢在政府之前表态，因此还需要观察事态发展。”
不过，并非所有共和党议员都认同这一新的时间计算方式。
共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和兰德·保罗（Rand Paul）周四与民主党人一道再次尝试通过决议，迫使川普政府从中东撤军。该决议以3票之差未获通过，其中一票来自民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）。
柯林斯在投票后发表声明强调，总统的军事权力“并非没有限制”。
她表示：“宪法赋予国会在战争与和平决策中的关键角色，《战争权力法》明确规定了60天的期限，要求国会要么对战争进行授权，要么终止美国参与海外军事行动。这一期限不是建议，而是必须遵守的规定。”
投票反对该决议的共和党参议员约翰·柯蒂斯（John Curtis）表示，在国会未被征询意见之前，他不会支持为相关冲突提供额外资金。
他在声明中写道：“这并不是对政府采取对抗立场，而是对我们制度的坚持。削弱伊朗的能力对国家安全至关重要，但同样重要的是，我们必须在符合宪法基础的前提下采取行动。”
独家编译稿件，转载请注明来源“拉斯维加斯华人资讯网”，切勿侵权。
