纽约时报3月24日发表了一封宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院院长拉里·詹姆森撰写的联名信。




詹姆森在信中写到，我代表美国某些新冠严重地区的六名大型学术卫生系统的负责人写了这封信，敦促我们的国家领导人顶住解除严格社会限制的压力，以制止病毒的爆发并挽救数以千计的生命。

尽管有人说这些措施造成的经济损失将会是比疾病本身更大的危害，但这些措施实际上是能够确保经济稳定的，因为在没有病毒的时候商业才能蓬勃发展。如果我们在公共卫生策略上摇摆不定，其后果将是在健康和经济上摧毁我们的家人、朋友、同事和邻居。

正如约翰·霍普金斯大学的新冠病毒图谱所示，病毒传播的模型在美国和全球范围内都是高度可预测的，假设医院中现有25名患者，其中2人在重症监护病房，1人需要呼吸机，根据模型预测，以每3天翻倍的速度，在30天后，将会有大约800名患者需要住进ICU。防止医院爆满的最重要方法就是减慢疾病的传播速度，延长感染者翻倍所需的时间。

信中指出，虽然正确地洗手、消毒公共区域和咳嗽时用手肘挡住非常重要，但物理隔离是减慢传播最好的方法，接触越少，人与人之间的距离越远越好，这就是为什么无关紧要的业务需要被关闭，尤其是在疫情爆发的地区，这种病毒在人与人之间传播，并且是爆炸性地传播。通过现在采取的行动，我们可以抽出时间来积累资源，制定战略来重建我们的卫生系统和经济，并开发治疗方法和疫苗，最终实现提高人群免疫力。

信中还强调，如果我们不这样做，医院将不堪重负。在意大利和中国，由于医护人员在前线勇敢地工作，他们不同程度地受到感染，如果医院人手短缺且供应不足，我们将无法挽救生命。治愈方法并不比疾病本身差，美国在加强社会隔离方面取得了长足的进步，现在不是松懈的时候。

另据华盛顿邮报3月24日报道，最近几天，越来越多的政治保守派人士认为经济成本过高，川普也在周二表示，如果一些经济部门得不到恢复，后果将是可怕的。

约翰·霍普金斯大学健康安全中心主任汤姆·英格莱斯比对此表示，对这些限制进行一周的讨论并且讨论放弃这些限制是不负责任和危险的，现在取消限制将使病毒更快更广泛地传播，并可能在未来一年杀死数百万人，并产生巨大的社会和经济影响。社会疏远措施是在为补充口罩和呼吸机争取时间，以应对医院当下面临的危机并提出其他策略。

微软创始人比尔盖茨也在周二接受采访时未指明地抨击到，让人们继续消费，只因为可能有一位政客认为GDP增长才是关键，这种话是难以启齿的。



原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。