据《国际金融报》报道，小米公司与美国Dareltech公司之间的自拍杆专利诉讼引发了一个复杂的“案中案”：起诉方Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据，而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证。如果伪证罪成立，不仅当事人面临刑事处罚，这两家公司的专利纠纷也将受此影响。


小米官方回应，否认受到伪证指控。

报道中称，2018年9月，一家名为Daretech的美国技术公司在美国纽约南区联邦法院立正式起诉小米侵犯四项专利权，涉嫌侵权的产品为小米自拍杆。

小米于同年12月致函给Dareltech的律师，称小米不在美国制造丶使用丶销售或提供销售被指控的自拍杆产品，小米在纽约没有任何业务。Dareltech需要证明两点：其一，小米在纽约有销售；其二，小米故意在纽约实施侵权。

2019年1月18日，Dareltech的代理律师向美国纽约南区联邦法院提交了补充证据，包括2018年12月在美国纽约举办的米粉节视频，以及小米员工称“这是一个秘密行动”的相关言论。Dareltech想以此证明小米在美国纽约有营业场所，已经并将继续在美国实施专利侵权。

对此，小米回应称，《国际金融报》在报道中对小米员工的证词存在引述错误。应该说，小米科技有限责任公司，是本案被诉主体，是小米集团旗下子公司。小米科技有限责任公司在美国没有设立子公司丶办事处，在美国纽约州没有员工。而小米集团在美国已经设立了研发子公司。该报道错误地将小米科技有限责任公司与小米集团混为一谈。

另外，《国际金融报》称，关于伪证问题的听证会定于2019年4月12日在美国举行。

但是小米回应，该说法失实，4月12日举行的法庭会议与所谓的“伪证”话题无关。



原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。